• Header

Небольшое изменение баланса и зоны видимости

Больше
5 года 4 мес. назад#27035от lion1
lion1 создал эту тему: Небольшое изменение баланса и зоны видимости
Здравствуйте!
Я пока еще новичёк и осваиваю механику игры. После прохождения первых 2-х сценариев из темы <!-- l --><a class="postlink-local" href="/art-of-tactic.com/ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1903">viewtopic.php?f=6&t=1903</a><!-- l -->
появились первые соображения по исправлению баланса:
1. Немецкие отряды пехоты и пулеметчики имеют большую огневую мощь и стойкость. С мощью согласен, а вот со стойкостью - нет. По исторической реальности, советские отряды имели большую стойкость, чем немецкие. Не было примеров героизма немецких боевых частей, а советские чаще держались до конца. Поэтому считаю, что должны быть изменены параметры стойкости. Немецкие отряды - 7, советские - 8. В противном случае 1 на 1 у советского отряда нет вообще никаких шансов, а за счет стойкости это можно немного поправить. Но при этом огневая мощь все равно дает немцам хорошее преимущество.
2. Линия видимости из леса/кустов.
По моему мнению, из леса должно быть видно не более 1-го гекса. Но и отряды в лесу тоже должны быть видны только отрядам с соседних с лесом/кустами гексах.
Т.е. лес/кусты дают хорошее прикрытие, но и находящимся в них снижают видимость. Это заставит не отсиживаться в кустах или устраивать перестрелки с нулевым результатом из-за хорошего прикрытия.

Прошу оценить и подискутировать вышеизложенные соображения уважаемыми камрадами.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 4 мес. назад#27037от Димыч
Димыч ответил в теме Re: Небольшое изменение баланса и зоны видимости
по исторической реальности-было по разному.воинские части и сдавались в плен с оружием в руках,во главе с командирами и,держались до последнего бойца и патрона.
в этом случае-всё соответствует.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 4 мес. назад#27042от Кузьмич
Кузьмич ответил в теме Re: Небольшое изменение баланса и зоны видимости
Я думаю, что автор игры ввел эти параметры исходя из того, что немецкая армия была давно отмобилизована, т.е. фактически была полностью кадровой (хотя это тоже спорный момент), а большинство частей РККА представляли из себя только, что мобилизованные части. Поэтому многие на этом форуме пытаются ввести понятие "Кадровые части РККА"

"Даже почтенные джентльмены испытывают непреодолимую страсть к игрушечным пистолетикам" Бернард Шоу

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 4 мес. назад#27045от ser vershitel
ser vershitel ответил в теме Re: Небольшое изменение баланса и зоны видимости

lion1 пишет: Здравствуйте!
Я пока еще новичёк и осваиваю механику игры. После прохождения первых 2-х сценариев из темы <!-- l --><a class="postlink-local" href="/art-of-tactic.com/ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1903">viewtopic.php?f=6&t=1903</a><!-- l -->
появились первые соображения по исправлению баланса:
1. Немецкие отряды пехоты и пулеметчики имеют большую огневую мощь и стойкость. С мощью согласен, а вот со стойкостью - нет. По исторической реальности, советские отряды имели большую стойкость, чем немецкие. Не было примеров героизма немецких боевых частей, а советские чаще держались до конца. Поэтому считаю, что должны быть изменены параметры стойкости. Немецкие отряды - 7, советские - 8. В противном случае 1 на 1 у советского отряда нет вообще никаких шансов, а за счет стойкости это можно немного поправить. Но при этом огневая мощь все равно дает немцам хорошее преимущество.
2. Линия видимости из леса/кустов.
По моему мнению, из леса должно быть видно не более 1-го гекса. Но и отряды в лесу тоже должны быть видны только отрядам с соседних с лесом/кустами гексах.
Т.е. лес/кусты дают хорошее прикрытие, но и находящимся в них снижают видимость. Это заставит не отсиживаться в кустах или устраивать перестрелки с нулевым результатом из-за хорошего прикрытия.

Прошу оценить и подискутировать вышеизложенные соображения уважаемыми камрадами.



Предлагаю отыграть хотя бы десяток сценариев, и после этого предлагать изменения.
1. Лично мы играем, что у частей РККА стойкость тоже 8.
2. На опушке леса всегда можно поставить наблюдателей с биноклями. Так что видимость будет замечательная.
Так же и в лесу у нас прячется не 1 человек, а взвод или рота. Поэтому их там нахождение замаскировать крайне сложно. Следы входа, колеи от колес, сломанный подлесок, подготовленные позиции, дымы костров и полевых кухонь итд. Так что их так же видно издалека.

Клуб Настольных Игр в Краснодаре.
Обсуждение игры Великая Отечественная:
<!-- m --><a class="postlink" href="/boardgamer.info/forum/21">boardgamer.info/forum/21</a><!-- m -->

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 4 мес. назад#27046от karabas
karabas ответил в теме Re: Небольшое изменение баланса и зоны видимости
Ну, при желании замаскировать можно что угодно, ведь даже целые дивизии бронетехники иногда перебрасывались под носом у противника.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 4 мес. назад#27050от Николай 87
Николай 87 ответил в теме Re: Небольшое изменение баланса и зоны видимости

lion1 пишет: С мощью согласен, а вот со стойкостью - нет. По исторической реальности, советские отряды имели большую стойкость, чем немецкие. Не было примеров героизма немецких боевых частей, а советские чаще держались до конца.

- очень спорная тема. В 41-м как раз частенько немцы держались, даже окруженные, а наших пленных было не один и не два :( . Тут можно спорить до посинения.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Русский (RU)
  • English (UK)