• Header

Засада->Оборона

Больше
5 года 5 мес. назад#21375от Константин
Константин создал эту тему: Засада->Оборона
Создам отдельную тему, чтобы не флудить в правилах.

Skorzeny24 пишет:

b102009 пишет: 12) Спец-приказы выполняются раньше приказов Передвижения. Значит, во время движения пехоты Засада была уже раскрыта.
Обстрелять не могут.


Вот здесь я считаю необходимо провести корректировку правил: если засада вскрыта, то отряд переходит в режим обороны (т.е. обстрелять врага он все равно может при достижении последним определенного расстояния)


Вообще говоря предложение логично. Мысли такие:
1) Раскрытая засада в ход раскрытия не знает, что ее раскрыли, а по этому будет обстреливать передвигающиеся отряды.
2) Бонуса к меткости от засады отряд не получает, т.к. передвигающиеся отряды знают, что их обстреливают.
3) По идее раскрытый отряд не должен иметь бонуса к защите, так как при засаде бонус идет от того, что отряд скрыт, а в обороне от занятой позиции. Но это не существенно, так как в ход раскрытия отряд уже не станет целью огня, до тех пор, пока отсутствуют отряды, способные стрелять в передвижении по площади (огнеметные танки?). Ну и есть еще вариант с исчезающей вероятностью, что в движении будет обстрелян однотипный отряд, а всего этих отрядов 3 и более на этом гексе.
4) С засадой дальностью 0 и отсутствием обороны дальностью 0 тоже не возникнет проблем, так как вражеский отряд уже не сможет переместится на этот гекс.
5) С другой стороны эта поправка уменьшит роль разведки. Значит логично уменьшить их стоимость.

Неофициальный форум АоТ: <!-- m --><a class="postlink" href="/tactics.jeshik.ru">tactics.jeshik.ru</a><!-- m -->. Альтернативные правила, новые отряды, конверсии и т.д.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 5 мес. назад#21377от Abe
Abe ответил в теме Re: Засада->Оборона
Нужно оговорить, что делать в случае, если засада была с нулевым радиусом.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 5 мес. назад#21378от Константин
Константин ответил в теме Re: Засада->Оборона
Еще вспомнил, что есть отряды, у которых есть приказ Засада, но нет приказа Оборона (например БМ-13).

Так что наверное лучше не указывать, что приказ Засада заменяется приказом Оборона, а просто, что обнаруженный в результате Разведки или Авиапатрулирования отряд сохраняет возможность обстрелять передвигающиеся в зоне поражения отряды без бонусов засады.

Неофициальный форум АоТ: <!-- m --><a class="postlink" href="/tactics.jeshik.ru">tactics.jeshik.ru</a><!-- m -->. Альтернативные правила, новые отряды, конверсии и т.д.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 5 мес. назад#21379от Abe
Abe ответил в теме Re: Засада->Оборона
Да, так будет правильно, тогда и с 0 дальностью не придётся бороться

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 5 мес. назад#21394от Имярек Батькович
Имярек Батькович ответил в теме Re: Засада->Оборона
По пунктам.
1) Не совсем понял. Выстрелив из пушки или кинувшись в конную атаку, вы уверены, что противник Ваше действие не заметил, увидев дым выстрела и получив фонтан земли в лицо либо услышав стук копыт и свист шашки?
2) Забыли про фактор внезапности нападения.
3) Логично. Бой отряда, сидевшего прежде в засаде и себя этим вступлением в бой раскрывшего - уже просто бой.
4) М-м-м... Согласен.
5) Можно. Да и численность отряда - всего взвод... Либо можно увеличить дальность стрельбы на одно поле.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 5 мес. назад#21433от Skorzeny24
Skorzeny24 ответил в теме Re: Засада->Оборона
мы по такому принципу и играем ибо считаем такой переход наиболее логичным :ugeek:

Vae victis

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Русский (RU)
  • English (UK)