• Header

Вопросы по приказам "Стрельба" и "Огонь на подавление"

Больше
6 года 9 мес. назад#757от Олег
Олег создал эту тему: Вопросы по приказам "Стрельба" и "Огонь на подавление"
Добрый ночи, игру приобрел сегодня.
Небольшая несостыковка в правилах журнала и полного издания (скажем так).

1) И у меня такой вопрос: Я запутался с изучением приказа "Огонь на подавление".
При Огне на подавление к интенсивности огня отряда нужно добавить половину значения интенсивности огня для того же типа цели, с округлением в большую сторону!
Можно пожалуйста объяснить))) желательно в примере

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 года 9 мес. назад#764от Udmurt
Udmurt ответил в теме Re: Огонь на подавление.
1) Если при обычной стрельбе ИО 9 (например), то при огне на подавление будет 14 (9+4.5=13.5 и округляем в большую сторону)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 года 9 мес. назад#770от ser vershitel
ser vershitel ответил в теме Re: Огонь на подавление.

Олег пишет: Добрый ночи, игру приобрел сегодня.
Небольшая несостыковка в правилах журнала и полного издания (скажем так)

Официальная позиция "Звезды" - НЕ НУЖНО стыковать правила из журналов и из стартера.
Это разные правила.
Поэтому вопросы о том, что правила (или карточки) из журнала и игры не стыкуются "Звезда" не принимает.

Но конечно никто не может запретить игроку играть по тем или иным правилам.
Выбирайте сами.

1) По сути вопроса - вам ответили правильно.
Пример: Стрельба полной немецкой пехотной роты по пехоте 9 кубиков. Прибавляем половину этого значения (4,5) и округляем вверх. Итого кидаем 14 кубов, потратив 3 еденицы боеприпасов.

Клуб Настольных Игр в Краснодаре.
Обсуждение игры Великая Отечественная:
<!-- m --><a class="postlink" href="/boardgamer.info/forum/21">boardgamer.info/forum/21</a><!-- m -->

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 года 9 мес. назад#1128от OlegL
OlegL ответил в теме Re: Вопросы по приказу "Огонь на подавление"
2) Я правильно понимаю, что огонь на подавление в этой игре во всех отношениях намного эффективней огня на поражение, и его единственный недостаток - увеличенный расход боеприпасов?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 года 9 мес. назад#1129от ser vershitel
ser vershitel ответил в теме Re: Вопросы по приказу "Огонь на подавление"
2) Эффективней в 1,5 раза. Плюс подавление. Боеприпасов тратится больше.
Если вы так понимаете, то правильно 8-)

Клуб Настольных Игр в Краснодаре.
Обсуждение игры Великая Отечественная:
<!-- m --><a class="postlink" href="/boardgamer.info/forum/21">boardgamer.info/forum/21</a><!-- m -->

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 года 9 мес. назад#1130от OlegL
OlegL ответил в теме Re: Вопросы по приказу "Огонь на подавление"

ser vershitel пишет: Эффективней в 1,5 раза. Плюс подавление. Боеприпасов тратится больше.
Если вы так понимаете, то правильно 8-)

2) И плюс еще главное - происходит раньше и может отменить вражескую стрельбу.

Не очень понятно, тогда, зачем вообще кому-то использовать огонь на поражение. Видимо, только из соображений экономии патронов.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Русский (RU)
  • English (UK)