• Header

Разъяснения по правилам

Больше
4 года 5 мес. назад#36369от alexd
alexd ответил в теме Re: Разъяснения по правилам
dragon пишете что по пустым гексам можно стрелять как огнем так и огнем на подавление, Антон пишет что по гексам с возможными засадами возможно стрелять только огнем на подавление. пустые гексы и гексы с возможными засадами в Вашем понимании тождественные выражения или нет? в моем да.
И все таки, хоть правилами и не запрещено, ИМХО, вопрос про стрельбу по пустым гексам так и не получил однозначного ответа и находится в "подвешенном" состоянии. Стрелять по ним, стрелять только ОнП или не стрелять вообще пока остается на усмотрение самих играющих.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 5 мес. назад#36371от mdaniyar
mdaniyar ответил в теме Re: Разъяснения по правилам
Ну да этот вопрос мусолится пожалуй с самого создания игры. Поэтому и говорю хороший FAQ решит многие вопросы.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 5 мес. назад#36372от alexd
alexd ответил в теме Re: Разъяснения по правилам

mdaniyar пишет: Не лучше ли на сайте вывесить официальный FAQ где и разъяснить все часто повторяющиеся вопросы?

Наверно немного не в тему, но полностью согласен.

Сейчас на форуме Правила игры порядка 2700 сообщений, все они конечно более-менее структурированы по темам, но встречаются вопросы, ответы и разъяснения на которые находятся в других темах. Некоторые из них я задавал и цитировал в этой теме в частности. Так вот, прежде чем задавать вопросы тут я прочитал форум, не весь конечно, но почти половину. После чего столкнулся с выше описанной ситуацией и решил вести свой FAQ, куда "выдергивал" с разных тем интересующие меня официальные вопросы и ответы, дабы понять самому, однозначно структурировать их по темам чтобы потом быстро вспомнить и разъяснить своим близким с кем играю. Несколько часов в нескольких днях повторной фильтрации инфы форума "родили" у меня "вопрос-ответ вордовый док" весом около 10 страниц 9 шрифтом, достаточно верное понимание техники игры, что приятно, и анализ времени для завершения этого дела. Если в среднем взять на чтение одного сообщения 10 сек., что в реале будет побольше если осмысливать прочитанное, то весь форум Правила игры "выльются" в 7,5 часов. Это конечно возможно, но наличие какого-нибудь официального топика, типа этого <!-- l --><a class="postlink-local" href="/art-of-tactic.com/ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=2185">viewtopic.php?f=36&t=2185</a><!-- l --> , где есть четкий вопрос-четкий ответ гораздо бы упростило жизнь любителям art-of-tactic. Создайте такой или хотя бы обновляйте существующий, плз.
Заранее спасибо коллективу ООО"Звезда".

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
2 года 6 мес. назад#47649от ympyt
ympyt ответил в теме Re: Разъяснения по правилам
По второму вопросу никто правильно и толково не ответил. На обратной стороне карточки пехоты нарисовано 4 гекса. 1-й гекс на котором стоит отряд. 2 и 3 гексы это передвижение боевое на 1 гекс или простое на 2 гекса. А так же +1 гекс при движении строго по дороге, дающая бонус к движению +1 гекс. Т.е. при обычном передвижении по дороге отряд двигается на 3 гекса. Как то так. :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
2 года 5 мес. назад#47808от XAKAH
XAKAH ответил в теме Re: Разъяснения по правилам
а по чему бы не внести базовый ИМО с точностью =1 по пустым гексам самолетам, минаметам, гаубицам (всем кто бьет по площадям?) (обоснование по замаскеровоному и укрытому противнику даже по площади нанося урон не факт что попадешь) в случае попадания противник вычетает защиту и сам убирает в карточках попадания отмечая на (отд листе -для проверки в дальнейшем когда вскроет засаду?) также вопрос:
1)засада и маскировка разные вещи? если да то 2 вопрос:
2) штабы и разведчики в скрытом состоянии как бы замаскированы верно? по чему нельзя замоскировать танки не выстовляя дальность засады и тд вскрываются на определеном растоянии видемости танки на 3 кл пехота на 1 техника на 2 (или с помощью разведки) а то хочешь просто замоскировать чтоб противник двинул силы в в твоем направлениии и ты в неонжидоный момент высовываешся с огнем на подавление или с огнем и Бк не потратил на засаду и эфект неожидонасти и 1 удара но без бонуса к точности

Англичане говорят: время деньги. Русские говорили: жизнь копейка.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Русский (RU)
  • English (UK)