• Header

Вопросы по второй редакции правил от 17.02.2012

Больше
5 года 11 мес. назад#17754от eduard
eduard создал эту тему: Вопросы по второй редакции правил от 17.02.2012
Прочитал досконально вторую редакцию правил нового образца, многое отметил:

Положительное:
1. Очень порадовало предисловие, напутствие игрокам. :?

В остальном все понятно. Прошу Антона разъяснить непонятные моменты.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 11 мес. назад#17761от b102009
b102009 ответил в теме Re: Вопросы по второй редакции правил от 17.02.2012
Есть два вида корректировки.

1) Свойство (штаб).
Один отряд артиллерии при ведении огня может один раз за ход перебросить кубики, на которых выпали неудачные значения при прохождении Теста на стрельбу. Корректировка возможна только по одной цели.
Условия:
- штаб находится в состоянии "Оборона"
- цель в секторе и в пределах видимости штаба
- артиллерия выполняет приказ "Стрельба"
- артиллерия стреляет не по самолётам

2) Приказ (разведка).
Выбранный отряд артиллерии может перебросить один раз за ход кубики, на которых выпали неудачные значения при выполнении Теста на стрельбу.
Условия:
- разведчики получили приказ "Корректировка огня артиллерии"
- цель видна разведке
- артиллерия выполняет приказ "Стрельба"
- артиллерия стреляет не по самолётам

Вроде так.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 11 мес. назад#17769от eduard
eduard ответил в теме Re: Вопросы по второй редакции правил от 17.02.2012
А конкретную ссылку дать в правилах можете, я то знаю что так должно быть, но вот в новой редакции что то накрутили, вообще не понял что теперь и как

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 11 мес. назад#17772от RedRaven
RedRaven ответил в теме Re: Вопросы по второй редакции правил от 17.02.2012
На стр. 17 раздел "стрельба по поезду" обнаружена опечатка "... интенсивность огня по бронетехнике у немецкой пехоты...." следует "... интенсивность огня по бронетехнике у немецкой батареи пушек Pak 35/36..."

А так вобщем и целом, правила стали менее путанными, более стройными. Примеры, приведённые в правилах, к месту, помогают разобраться в тексте.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 11 мес. назад#17777от b102009
b102009 ответил в теме Re: Вопросы по второй редакции правил от 17.02.2012

eduard пишет: А конкретную ссылку дать в правилах можете, я то знаю что так должно быть, но вот в новой редакции что то накрутили, вообще не понял что теперь и как

Могу.
1) стр.18: "Корректировка огня"
2) стр.15: "Корректировка оня артиллерии"

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 11 мес. назад#17789от eduard
eduard ответил в теме Re: Вопросы по второй редакции правил от 17.02.2012

b102009 пишет: Могу.1) стр.18: "Корректировка огня"2) стр.15: "Корректировка оня артиллерии"


На странице 15 все написано понятно, но вот на странице 17 (про 18 наверное ошибочка) написано в 4 обзаце "Корректировка огня возможна, только если отряд с данным свойством выполняет приказ оборона", хотя выше в 1 обзаце "Отряд артилерии который выполняет приказ Огонь, может один раз перебросить кубики....", :geek: ээммм, ничего не понятно какой должен быть в итоге приказ, но дальше еще интереснее становится обзац 5 "Корректировка огня при выполнении любого другого приказа (кроме Оборона) невозможна (а как же 1 обзац). Разъясните мне что к чему, и вообще непонятно раз только оборона, так какой смысл тогда в разведчиках?

Кстати, штаб вообще не нужен, он в условиях корректирования не учавствует вообще.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Русский (RU)
  • English (UK)