• Header

Технические придирки к Правилам плюс пожелание.

  • Rangel_
  • Rangel_ аватарАвтор темы
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Осваиваюсь на форуме
Больше
6 года 7 мес. назад#4789от Rangel_
Rangel_ создал эту тему: Технические придирки к Правилам плюс пожелание.
Я тут немного полистал Правила Вашей Игры - и намётанный взгляд незамедлительно зацепился за пару нестыковок. Если я не прав - поправьте меня... Номинально, играть они не мешают. Но на грядущем турнире могут здорово попортить крови судьям. Прошу пардону, если поднял уже известные баги.

Приказы.

1. Приказы: оборона.
Если обороняющиеся стреляют по врагу, потери врага убираются по факту нанесения, в коцне фазы обороны или в конце следующей фазы (2. приказ: огонь на подавление)?
Огневое Подавление и Огонь на Подавление - возможна путаница, стоит как-то более различно обозвать эти понятия.

4. Тест на Стойкость.
Вынесен в отдельный приказ (напомню, в Правилах список, в котором расписан 4.ТнС, озаглавлен "Приказы"), при этом является частью иных приказов. Требуется пояснение формулировки или вынесение в отдельное свойство игромеханики, для облегчения вхождения новичков в игру. Иначе вполне законно можно доказать, что ТнС выполняется только в фазу 11 списка "Очерёдность выполнения приказов" главы "Особые правила игры". А это, соответственно, ломает часть выполняющихся ранее приказов, в которых задействован ТнС. Также, неясно, цифры в описании 4.ТнС - это общее правило (для фазы 11 Стойкость у всех равна 8) или пример.

6. Атака.
Ближний Бой 4: упоминающийся приказ "Отход" - это приказ "Отход из Ближнего Боя"?

9. Специальные Приказы.

Сбор. В теории, текст спецприказа "Сбор" не запрещает объединяться до суммарного количества единиц в подразделении, превышающего максимум, прописанный на карточке.
Можно ли превышать максимум единиц в подразделении? Если нет - куда девать лишних?

Минирование. Расшифровка карточки мины не показывает, что цифра 10 на карточке, помеченная пунктом 1, является стоимостью мины. Вообще, с учётом того, что приказы разыгрываются воткрытую, а, АФАИР, в игре практически нет коридоров шириной в один гекс, глубокий смысл именно такого обсчёта минирования представляется мне крайне неочевидным.

Разминирование. По тексту Разминирования выходит, что один отряд Инженеров вскрывает для противника минное поле, поставленное другим, союзным первому, отрядом Инженеров при проходе через него, что довольно странно, но с исторической точки зрения объяснимо.

Снятие Колючей Проволоки. Неочевидно, только одна "колючка" убирается с гекса, или все. Идентично с противотанковыми заграждениями. Идентично в спецвозможностях отядов с уничтожением колючей проволоки.

Приказы Движения.
В Правилах иконки Боевого и Походного Движения одинаковые.

Инженерные сооружения.
Процесс прибавки к дальности Походного Движения неочевиден и может быть трактован крайне двусмысленно.

Ну и от себя добавлю... Двухсторонние карточки - это компактно, но ни разу не удобно, ИМХО. Кто как - а я для турнира буду распечатывать односторонние аналоги (если соберусь, конечно).

Malkavian Madness Network user.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 года 7 мес. назад#4818от b102009
b102009 ответил в теме Re: Технические придирки к Правилам плюс пожелание.

Rangel_ пишет: 1. Приказы: оборона.
Если обороняющиеся стреляют по врагу, потери врага убираются по факту нанесения, в коцне фазы обороны или в конце следующей фазы (2. приказ: огонь на подавление)?

В фазу "Обороны" вообще потерь не наносится... :) Они разные!
Укажите, где.

Инженерные сооружения.
Процесс прибавки к дальности Походного Движения неочевиден и может быть трактован крайне двусмысленно.

Там такой же бонус, как для дороги. Только вот не хватает ключевой фразы: Засчитывается, если движение полностью проходит по дороге.


Думаю, ещё в правилах не хватает слов: при возникновении противоречий между свойствами (специальными правилами) и базовыми правилами предпочтение отдавать специальным правилам.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Rangel_
  • Rangel_ аватарАвтор темы
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Осваиваюсь на форуме
Больше
6 года 7 мес. назад#4821от Rangel_
Rangel_ ответил в теме Re: Технические придирки к Правилам плюс пожелание.
Мммм, пошёл диалог В) Во избежание оверквотинга ограничусь заголовками.

1. Приказы: оборона.

0_о Кхм. Тьфу. Точно.

4. Тест на Стойкость.

Тогда встаёт другая проблема: тема обработки фазы 11 "Тест на Стойкость" не раскрыта. Делают ли в эту фазу ТнС только раненые или все поголовно, например. За каким-то лешим эта фаза-то в списке пофазовой обработки боя введена.

Ближний Бой 4: упоминающийся приказ "Отход"

Вариантов-то нет, но из-за того, что кто-то поленился набрать десяток букв при сведении .pdf версии Правил, вышло, что на данный момент, если свято придерживаться Правил, отступить из ББ никак. Ибо приказ "Отход" в обработке ББ есть, а вот обработки "Отхода" нет. Зато есть "Отход из Ближнего Боя", который ни при каких триггерах не вызывается, но зато процедура обработки есть.

В теории, текст спецприказа "Сбор" ...

Да, проглядел, пардон за панику.

Не могу понять суть претензии.

Это так, вайн. Не претензия.

Разминирование. По тексту Разминирования

Тот отряд сапёров, который это поле ставил, не вскрывает его для противника при прохождении "Боевым Движением" через него. А остальные отряды сапёров - вскрывают, что дружественные, что недружественные. Что довольно странно, но, повторюсь, объяснимо. Но ИМХО всё же бага.

Приказы Движения.
В Правилах иконки Боевого и Походного Движения одинаковые.

Страница 12, иконки для техники. Оформлены одинаково. Только что на Походном выхлоп дыма большего размера нарисован - гениальное дизайнерское решение, очень хорошо различимо и по ходу боя понятно. Пардон за сарказм.

Над остальным пока подумаю, а не сморозил ли я спросонья чего.

Malkavian Madness Network user.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 года 7 мес. назад#4823от b102009
b102009 ответил в теме Re: Технические придирки к Правилам плюс пожелание.

Rangel_ пишет: За каким-то лешим эта фаза-то в списке пофазовой обработки боя введена.

Она там (и не только там) затем, чтобы не забыть эти Тесты пройти.

Тот отряд сапёров, который это поле ставил, не вскрывает его для противника при прохождении "Боевым Движением" через него. А остальные отряды сапёров - вскрывают, что дружественные, что недружественные. Что довольно странно, но, повторюсь, объяснимо. Но ИМХО всё же бага.

По-моему, это не баг. Сапёры при ПД подрываются на минном поле. Что удивительного, что поле после этого становится обнаруженным, если у нас не ограничена видимость?
Хотя, подумать можно... Если игрок свой отряд повёл через минное поле и сам забыл, что оно там, то получается ерунда какая-то: не в его интересах отыгрывать подрыв. :?

Страница 12, иконки для техники. Оформлены одинаково. Только что на Походном выхлоп дыма большего размера нарисован - гениальное дизайнерское решение, очень хорошо различимо и по ходу боя понятно. Пардон за сарказм.

Да нормально они различимы, когда рядом.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Rangel_
  • Rangel_ аватарАвтор темы
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Осваиваюсь на форуме
Больше
6 года 7 мес. назад#4824от Rangel_
Rangel_ ответил в теме Re: Технические придирки к Правилам плюс пожелание.

Она там (и не только там) затем, чтобы не забыть эти Тесты пройти.

О, мой мозг х_Х Не забыть когда? По факту, прописанному в иных фазах, или в 11 фазе?

Сапёры при ПД подрываются на минном поле. Что удивительного, что поле после этого становится обнаруженным, если у нас не ограничена видимость?

Дык, никто не говорит об ПД В) При ПД всё как и дОлжно: вляпались = взорвались. А вот при БД...

Malkavian Madness Network user.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 года 7 мес. назад#4829от b102009
b102009 ответил в теме Re: Технические придирки к Правилам плюс пожелание.

Rangel_ пишет: Не забыть когда? По факту, прописанному в иных фазах, или в 11 фазе?

Тест на Стойкость за потери (есть ещё и другие Тесты на Стойкость) проходится в соответствующую фазу в случае, если со времени прошлой фазы "Тест на Стойкость" отряд понёс потери.

Дык, никто не говорит об ПД В) При ПД всё как и дОлжно: вляпались = взорвались. А вот при БД...

Т.е. вы считаете, что при БД вообще никто не должен подрываться на минах?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Русский (RU)
  • English (UK)